而近日，《中国好声音》总监则发文力挺汪峰，表示对汪峰的支持，称爆料的记者写的是貌似激愤实则得意、裹挟大义名分实则小人嘴脸的文章。怒斥记者的公开信是无耻的，并称那名爆料的记者义不要伪装自己是一个伟大的记者，并强调这事和新闻和理想没关系。

原文：

如果是真八卦，就不要伪装普利策新闻奖从一开始看到记者写的《给汪峰的公开信》，我就觉得那是一篇貌似激愤实则得意、裹挟大义名分实则小人嘴脸的文章。如果以下采访实录属实，那我的判断没错。这名记者用非常人文的方式采访了汪峰，然后用极度八卦的语言撰写了文章。

这称得上是一次伟大胜利。因为他得到了他想要的东西，而且这并无可指摘，被八卦本来就是名人明星必须付出的代价，挖猛料本来就是狗仔的天职。可问题在于那封信。那封信和记者与汪峰的对话一样，都显得那么人文，那么激情，那么拥有伟大新闻理想，那么善于煽动群众情绪。

老汪，你掌控不了媒体!赫然是要为所有被明星打压过、征服过、蹂躏过的媒体代言。问题是，你真没有那么人文，你和那些媒体真不是一伙的从业那么多年，我见过疯狂的狗仔，见过恪守新闻理想的记者，可真没见过一边当狗仔一边还要把自己打扮成伟光正的。